নাইকো মামলা : খালেদার লিভ টু আপিল খারিজ
নাইকো দুর্নীতি মামলা বাতিলের আবেদন হাইকোর্ট খারিজ করে দেয়ার পর বিএনপি চেয়ারপারসন বেগম খালেদা জিয়ার করা লিভ টু আপিল আবেদনও খারিজ করে দিয়েছেন সুপ্রিমকোর্টের আপিল বিভাগ।
এর ফলে হাইকোর্ট যে রায় দিয়েছিলেন তা বহাল রইলো এবং নিম্ন (বিচারিক) আদালতে মামলার কার্যক্রম পরিচালনায় আইনগত কোনো বাধা নেই বলে জানিয়েছেন দুদকের আইনজীবী খুরশীদ আলম খান।
খালেদার আবেদন খারিজ করে বৃহস্পতিবার প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার (এসকে) সিনহার নেতৃত্বে চার সদস্যের বেঞ্চ এ রায় দেন।
আদালতে খালেদা জিয়ার পক্ষে ছিলেন- আইনজীবী অ্যাডভোকেট এজে মোহাম্মদ আলী, ব্যারিস্টার এএম মাহবুব উদ্দিন খোকন, এম বদরুদোজ্জা বাদল এবং ব্যারিস্টার সাগিব রউফ প্রমুখ।
ব্যারিস্টার মাহবুব উদ্দিন খোকন জানান, আদালত খালেদা জিয়ার লিভ টু আপিল খারিজ করে দিয়েছেন। রিভিউ আবেদন করা হবে কি না তা পর্যালোচনা করে সিদ্ধান্ত নেয়া হবে।
নাইকো মামলার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে খালেদা জিয়ার করা রিটের ওপর চূড়ান্ত শুনানি নিয়ে গত বছরের ১৮ জুন হাইকোর্ট তা খারিজ রায় দেন। মামলায় ইতিপূর্বে দেয়া স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করে হাইকোর্ট খালেদা জিয়াকে নিম্ন আদালতে আত্মসমর্পণ করতে নির্দেশ দেন।
হাইকোর্টের এই রায়ের বিরুদ্ধে গত ৭ ডিসেম্বর লিভ টু আপিল করেন খালেদা জিয়া। এ লিভ টু আপিলের শুনানির দিন ধার্যের জন্য ৯ অক্টোবর আবেদন করেন তার আইনজীবীরা। এর ধারাবাহিকতায় চেম্বার বিচারপতির আদালত হয়ে আবেদনটি নিয়মিত বেঞ্চে শুনানির জন্য ছিল।
কানাডার কোম্পানি নাইকোর সঙ্গে অস্বচ্ছ চুক্তির মাধ্যমে রাষ্ট্রের বিপুল পরিমাণ আর্থিক ক্ষতিসাধন ও দুর্নীতির অভিযোগে ২০০৭ সালের ৯ ডিসেম্বর খালেদা জিয়াসহ পাঁচজনের বিরুদ্ধে মামলা করে দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক)। ২০০৮ সালের ৫ মে এই মামলায় খালেদা জিয়াসহ ১১ জনের বিরুদ্ধে আদালতে অভিযোগপত্র দাখিল করা হয়। অভিযোগপত্রে প্রায় ১৩ হাজার ৭৭৭ কোটি টাকার রাষ্ট্রীয় ক্ষতির অভিযোগ আনা হয়।
জরুরি অবস্থার সময় দুদকের দায়ের করা এ মামলাটি বর্তমানে ঢাকার ৯ নম্বর বিশেষ জজ আদালতে অভিযোগ গঠনের শুনানির অপেক্ষায় রয়েছে। আপিল বিভাগ খালেদার লিভ টু আপিল খারিজ করে দেয়ায় বিচারিক আদালতে অভিযোগ গঠনের শুনানিতে আর কোনো আইনি বাধা থাকল না।
এফএইচ/এনএফ/জেডএ/এনএইচ/আরআইপি
সর্বশেষ - আইন-আদালত
- ১ চিকিৎসক পরিচয়ে প্রতারণা: ঢামেকে গ্রেফতার পাপিয়া কারাগারে
- ২ মেয়েসহ সাবেক মন্ত্রী আমুর দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা
- ৩ যথাযথ আবেদন না থাকায় সাবেক মন্ত্রীসহ ১৩ আসামির পক্ষে শুনানি হয়নি
- ৪ ‘রাষ্ট্রীয় পদে যাওয়ার খবরে’ আসামিপক্ষে শুনানি করতে পারেননি সমাজী
- ৫ ৪৬তম বিসিএস পরীক্ষা কেন বাতিল করা হবে না, হাইকোর্টের রুল